Как статью 368-2 УК «Незаконное обогащение» признали неконституционной

Почему "обновленный" Конституционный Суд Украины мало похож на суд.

Ситуация с решением по ст. 368-2 продемонстрировала очень непростые отношения в коллективе судей КСУ и показала, что даже судьи Конституционного Суда зависят от политической ситуации в стране и способны изменять свое мнение под давлением тех или иных обстоятельств, отмечает Судебно-юридическая газета.


Страсти по поводу признания не соответствующей Конституции статьи 368-2 УК, ранее предусматривавшей наказание за незаконное обогащение, постепенно стихают. Однако остается еще довольно много неясного, в частности, как и почему суд все же решил признать ст. 368-2 УК неконституционной, и какие последствия это решение имело для самого КСУ.

Vse media (vse.media) fulldate, 26.03.2019 14:16

С. Головатый в итоге проголосовал «против» позднее, когда за решение о признании ст. 368-2 неконституционной уже проголосовали другие судьи КСУ.

Politica.com.ua (politica.com.ua) fulldate, 26.03.2019 19:39

Фото сюжета