обновлено
27.09.2016
21:50

Метки сюжета

Кузьмин: Арест имущества в Пуще-Водице был осуществлен на основании утратившего силу закона

Сколь веревочке ни виться, - резюмировал экс-зам генпрокурора. forUm >>  07.09.2016 14:05

Кузьмин обратил внимание, что следственный судья (по-украински слідчий суддя) ссылался на ч.2 ст.167 УПК Украины в редакции Закона от 13.04.12 года. Однако на 17.06.2016 года, когда Печерский суд вынес решение об аресте недвижимости, действовала другая редакция статьи с изменениями, внесенными Законом от 18.04.13 года №222-VII О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины согласно исполнению Плана действий относительно либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины.

В желании хоть как-то отомстить за мою прошлую профессиональную деятельность на посту заместителя Генпрокурора, Луценко вновь совершил преступление, заставив подчиненных пойти на явное нарушение закона. Предвижу такое же противозаконное давление Генпрокурора и на апелляционный суд. Но все это уже не важно, я продолжу документировать преступления сотрудников ГПУ и их соучастников-судей. Как известно, сколь веревочке ни виться, - резюмировал экс-зам. Генпрокурора.

Арест имущества в Пуще-Водице, которое якобы принадлежит бывшему заместителю Генерального прокурора Ренату Кузьмиину, был осуществлен на основании утратившего силу закона. Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил сам Кузьмин.

Распиаренный ГПУ и провластными СМИ арест когда-то принадлежавшего мне дома в Пуще-водице, оказался, выражаясь словами булгаковского профессора Преображенского, примером космической глупости генпрокурора. Мало того, что арестовали имущество уже третьего по счету собственника, так еще и запретили членам его семьи, включая пенсионеров и несовершеннолетних, пользоваться этим жильем! И все это на основании утратившего силу закона!, - написал он.

Капитал


Калейдоскоп событий

Найдите нас на VK