обновлено
21.08.2019
00:01

Метки сюжета

Как статью 368-2 УК «Незаконное обогащение» признали неконституционной

Как статью 368-2 УК «Незаконное обогащение» признали неконституционной

Почему "обновленный" Конституционный Суд Украины мало похож на суд. Politica.com.ua >>  26.03.2019 19:31

Ситуация с решением по ст. 368-2 продемонстрировала очень непростые отношения в коллективе судей КСУ и показала, что даже судьи Конституционного Суда зависят от политической ситуации в стране и способны изменять свое мнение под давлением тех или иных обстоятельств, отмечает Судебно-юридическая газета. Национальный антикоррупционный портал АНТИКОР >>

Страсти по поводу признания не соответствующей Конституции статьи 368-2 УК, ранее предусматривавшей наказание за незаконное обогащение, постепенно стихают. Однако остается еще довольно много неясного, в частности, как и почему суд все же решил признать ст. 368-2 УК неконституционной, и какие последствия это решение имело для самого КСУ. Vse media >>

С. Головатый в итоге проголосовал «против» позднее, когда за решение о признании ст. 368-2 неконституционной уже проголосовали другие судьи КСУ. Politica.com.ua >>


Мнение пользователей ресурса Национальный антикоррупционный портал АНТИКОР

— Пару лет назад ещё голосили по поводу "диктаторских" законов шапкокрада и тех, кто их подписывал, а эти проглотили мовчечки - как "так и надо". - News

Калейдоскоп событий